В Москве арестовали мошенников, которые переписывали решения судов
Мошенники получили доступ к системе
делопроизводства арбитражного суда и меняли решения, сообщает "Коммерсантъ". Изменения,
которые они вносили, позволяли им взыскивать деньги с компаний и людей. О том,
что кто-то таким образом вмешивается в работу, обнаружили судьи.
О преступлении сообщила
зампред Арбитражного суда города Москвы Кузьминская Н. . Она заявила,
что с 12 по 16 ноября кто-то совершил шесть преступлений. Злоумышленники,
используя учетную запись одного из помощников судьи Стародуб А., вошли в
систему, задним числом переписали исковое заявление на заявление о выдаче
судебного приказа.
Судья удовлетворила иск
"Ингосстраха" к ГБУ "Автомобильные дороги", взыскав
ущерб, причиненный ДТП в размере 22 000 руб. и 2000 руб. госпошлины.
Однако позже она заметила, что документ изменился и в нем было сказано, что за это
же ДТП за "несвоевременное представление сведений, необходимых для
рассмотрения спора", взыскание было наложено на частное лицо. А сумма,
которую ей приписали мошенники, была больше 1 млн руб. Заплатить она ее должна
была человеку, связанному с мошенниками, изменившими документ.
Примерно по такой же схеме они
изменили еще три иска, а через два дня повторили то же самое. Нестыковки в
документах обнаружили судьи, которые точно помнили, что не выносили никаких
судебных приказов. Также мошенники допустили ошибку, ведь в приказном порядке
можно взыскать до 500 000 руб., а они вписывали миллионные
суммы. Завершить мошенничество злоумышленникам не удалось, потому что 12
декабря их задержали, а через день суд их арестовал.
Следственное управление ГУ МВД
по Москве возбудило уголовное дело о покушении на особо крупное
мошенничество (ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК). В деле появилось шестеро
подозреваемых. Все они, меняя судебные решения, пытались получить 10 млн руб.
от физлиц и компаний.
«Идеальных систем, конечно, не
бывает. В арбитраже в электронном виде фиксируются все этапы судопроизводства,
от подачи иска до исполнения судебного решения, поэтому на каком-нибудь из них
внесенные изменения были бы выявлены. Насколько я понимаю, мошенники
рассчитывали получить деньги с банка и страховой компании. Обычно в них
проводится серьезная работа по входящим убыткам, поэтому и у потерпевших были
все шансы обнаружить мошенническую
схему», – прокомментировал “Ъ” юрист Андрей Шарков.
Источник “Ъ” в судейском
сообществе отметил, что используемые арбитражными судами современные
компьютерные системы и программные комплексы, построенные с элементами
технологий blockchain, позволяют мгновенно выявлять внесенные в нее изменения и
их авторов – фиксируется и сохраняется в базах данных каждый заход и все изменения,
вносимые в решения. Таким образом, по словам собеседника “Ъ”,
обеспечивается не только беспрецедентная открытость судебного процесса
– доступ ко всем актам в Картотеке арбитражных дел получает любой
пользователь интернета, но и защита добросовестных участников споров от
мошеннических действий.